Tamaño del stack en ciegas grandes: cómo contarlo y qué cambia
El tamaño del stack en ciegas grandes es tu número de fichas dividido entre la ciega grande: con 12.000 fichas a 300/600, tienes 20 ciegas grandes. Ese número, mucho más que tus fichas, decide lo que puedes hacer: subir y jugar postflop cuando es grande, ir all‑in o retirarte cuando baja de 10 a 12. Mueve el cursor de abajo para ver cómo cambia la estrategia según la profundidad.
Lo que cambia la profundidad: el ejemplo del push/fold
En heads-up, desde la ciega pequeña, el equilibrio de Nash va all‑in con el 40,2 % de las manos con 20 ciegas grandes, el 45,6 % con 15 y el 58,3 % con 10: cuanto más corto el stack, más amplio el all‑in, porque las ciegas que se pueden robar pesan más frente al stack y queda menos por perder. El detalle está en la tabla push/fold.
¿Contar en ciegas grandes o con el ratio M de Harrington?
Ejemplo: 12.000 fichas, ciegas de 300/600 y ante de ciega grande de 600.
| Medida | Fórmula | Ejemplo |
|---|---|---|
| Ciegas grandes | fichas ÷ ciega grande | 12.000 ÷ 600 = 20 |
| M de Harrington | fichas ÷ (ciega pequeña + ciega grande + antes) | 12.000 ÷ (300 + 600 + 600) = 8 |
El M responde a otra pregunta: ¿cuántas vueltas aguantas sin jugar una mano? Siempre es más bajo que el conteo en ciegas grandes, porque también cuenta la ciega pequeña y los antes. Dan Harrington clasifica los stacks por zonas: verde a partir de 20, amarilla de 10 a 20, naranja de 6 a 10, roja por debajo. Algunos autores prefieren el simple conteo en ciegas grandes, más fácil de comparar entre torneos: lo importante es seguir uno de los dos, siempre el mismo.
Las grandes profundidades
En torneos, se suele hablar de stack corto por debajo de 20 ciegas grandes, medio de 20 a 40 y profundo por encima.
| Profundidad | Qué cambia |
|---|---|
| 100 ciegas grandes o más | juego postflop completo, manos especulativas jugables (ver estrategia deep stack) |
| 40 a 100 ciegas grandes | subidas estándar, juego postflop parecido al cash game |
| 25 a 40 ciegas grandes | subidas más pequeñas, menos manos especulativas, un 3‑bet ya compromete buena parte del stack |
| 12 a 25 ciegas grandes | subida mínima o all‑in; fuera de la ciega grande, pagar una subida se vuelve raro |
| Menos de 10 a 12 ciegas grandes | all‑in o fold |
No lo confundas con el stack efectivo: el más pequeño de los dos stacks en juego en una mano, que es el que cuenta para estas decisiones.
El error frecuente: contar fichas en lugar de ciegas
Un stack de 30.000 fichas parece cómodo; a 1.000/2.000 son solo 15 ciegas grandes, una profundidad en la que la subida estándar ya es rara. Vuelve a contar en cada nivel de ciegas: es el primer hábito de un buen entrenador de torneos de póker y la base tanto del push/fold como de pagar un all‑in.
Fuentes
- Tabla push/fold en heads-up calculada por este sitio (equilibrio de Nash, ciega pequeña contra ciega grande) para los porcentajes de all‑in.
- M y zonas de color: Dan Harrington, Harrington on Hold'em, vol. II; crítica del M a favor del conteo en ciegas grandes: Las Vegas Advisor, «True M vs Harrington's M».